W dniu 2016-04-20 o 17:58, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>>>
>>>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>>>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>>>
>>> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
>>> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
>>> spektralnej całości.
>>
>> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
>> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
>> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
>> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
>> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
>> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
>> "przyjemności".
>
> Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
> prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
> wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
> mu wyszła jak trzeba.

Nie rozumiemy się. Napisałeś, "robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala
grube". Rozumiem, że składałeś kilka płytek UG11 aby uzyskać odpowiednią
filtrację. Chodzi mi o to, jak składałeś płytki, na sucho czy z
"balsamem". Nie chodzi mi o to, jak robiłeś filtr interferencyjny.

P.P.