On Tue, 23 Aug 2016 16:40:04 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Tysiąc powiadasz? Masz jakieś benchmarki?

Tak. Sam byłem zdumiony, że aż tak. Java i C# były "tylko" trzy razy
wolniejsze. W konteście tego że docelowy program produkuje wyniki po
tygodniu daje to miesiąc dla Javy i około 20 lat dla Pythona.

> No patrz, zupełnie jak model rozprowadzania software na Windowsa
który
> działa od 20 lat.

Niezupełnie. W MS Windows są certyfikaty, a program firmy XYZ jest
programem firmy XYZ. W Pythonie automatycznie potrafi ci się ściągnąć
i załadować moduł pisany przez nie-wiadomo-kogo.

> Zadziwiające bo ja używam.

> http://tinyurl.com/jsstfb9

Obejrzymy.

> Zmienia czy rozbudowuje? Bo różnica ogromna a efekt propagandowy
mniejszy.

Zmienia. Patrz np. M_PI. Albo czy ma być stdio.h czy cstdio. Albo np.
y1 jako zmienna globalna.

> Innymi słowy: jeśli język potrafi duzo to jest źle. Lepiej wziąć
gorszy

Java jest prosta, C++ złożone i nieco chaotyczne. Oba są
porównywalne jeżeli chodzi o wyniki. Odpowiedź jest oczywista.

> Dużo czyli ile promili?

Dużo to więcej niż kilku. Np. obejrzyj sobie kod źródłowy JA2. Niby
jest to C++, ale jakoś nie widać aby ktoś bawił się w OOP.