On Wed, 24 Aug 2016 09:25:52 +0200, Mateusz Viste
<mateusz.viste@localhost> wrote:
> Tak robisz ty. Tak robię ja. Tak robią wszyscy, co wychowali się na
> ATARI, Commodore czy też innym GW-Basic...

Cóż, używałem CDC6000. I tak nie robię. Bo zwyczajnie szkoda czasu na
wynajdywanie tego samego koła n-ty raz.

> przeważa podejście zaciągania megabajtów (a czasem ich dziesiątek
lub
> setek) do byle czego. Trend jakiś chyba, a może wszechobecne
lenistwo?

Lenistwo jest dobre. Pamięć tania. Jeżeli te parę gigabajtów rozwiąże
problem, to będzie to najszybszy i najlepszy sposób.

> powstają ogromne programy (1, 10, 100, 300M) które funkcjonalnie
wcale

Jeżeli program w C# da "exeka" 50 kilobajtowego, to dochodzi do tego
jeszcze sam dotnet plus maleństwo zwane Windows. Jeżeli napiszesz
program w C pod Linuksa... to Linuks też trochę "waży". Oczywiście na
embeded program może/musi być mały. Tyle że na embeded program
program funkcjonalnie wcale nie będzie ultra-skomplikowany.
Prawdopodobnie nie będzie nawet obsługiwał plików, nie będzie miał
skalowalnych czcionek z kerningiem itd. itp.