Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mudl06$e0p$...@n...news.atman.pl...
>Mam pytanko odnośnie pracy regulatora grupowego w porównaniu z
>fazowym (regulator na triaku). Odbiornikiem jest podajnik wibracyjny
>poruszany elektromagnesem z ruchomą zworą.
>Obecnie reguluję go regulatorem fazowym i działa w porządku.
>Zaproponowano mi w zamian za regulator fazowy regulator grupowy.
>Załączanie w zerze mnie przekonuje, że będzie lepsze niż zasilanie
>odbiornika indukcyjnego "byle jakim" przebiegiem, ale nie mam
>pojęcia,

Akurat w przypadku indukcyjnosci nie jest tak prosto i wlaczanie w
zerze wcale nie jest takie dobre.

>jak regulacja grupowa będzie w przypadku wibratora sprawdzać się w
>praktyce. Czy regulacja będzie płynna?

Cos mi sie widzi, ze kiepsko bedzie. To jest wlaczenie na pelna moc, a
po chwili wylaczenie.
I tak w kolko.

>Pytanie dodatkowe: czy regulator grupowy może zastąpić falownik w
>regulacji silnika asynchronicznego? Chodzi o regulację w wąskim
>zakresie obrotów - od powiedzmy 80 do 100% znamionowych.

Formalnie to kiepsko - wlasciwy jest jednak falownik.
A szczegolnie grupowy - to jest wlaczanie i wylaczanie z cyklem rzedu
sekundy.

Ale w praktyce - przy silnikach mniejszej mocy fazowy dziala.
Tylko znow uwaga - niektore typy potrafia byc wredne z obciazeniem
indukcyjnym.

J.