W dniu 2013-11-17 16:19, cef pisze:

> Weź pod uwagę, że w tych testach tez uczestniczą ludzie, którzy
> wiedzą na czym test polega. I średni czas jest jak widzisz 0,4 sek.
> I to jest przypadek gdy czekasz na zdarzenie. Dodaj sobie te wszystkie
> czasy, o których
> pisze Tomek: na zauważenie, zinterpretowanie, podjęcie decyzji i dopiero
> reakcję.
> Przede wszytskim na zinterpretowanie i decyzję. Pomijasz to, bo niektórych
> w testach najczęściej tego nie ma,
> tylko trzeba coś nacisnąć. W testach tych psychomotorycznych dla kierowców
> jest test typu, że jak się wyświetli w ciemności krzyżyk, to trzeba
> nacisnąć przycisk czerwony,
> a jak trójkącik, to zielony itd. Jak zobaczyłem jakie miałem (wcale
> nieodbiegające od średniej)
> czasy w tym teście, to też się zdziwiłem, bo normalnie naciskasz srednio
> po 0,3 sek.
> Ale jak dołożysz czas na myślenie/interpretację i decyzję, to jest
> znacznie gorzej.
> Oczywiście jak się zbliżasz do przejścia i starasz się zachować ostrożność,
> to minimalizujesz te czasy, ale w przypadku zdarzenia niespodziewanego,
> to jest sekunda
> gwarantowana (dochodzi czas na zauważenie)

Czyli do dupy z badaniami naukowymi publikowanymi w być może
recenzowanym czasopiśmie i to potwierdzonymi w innym, podobnym badaniu,
które wskazał John Kolasky.
My, internetowi znawcy i eksperci pogdybamy sobie, pogawędzimy i nasze
wnioski są ważniejsze!

Kierowca *MA SIĘ SPODZIEWAĆ* niespodziewanych okoliczności. Cały czas.
Niektórzy tak mają.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.