atm <...@v...pl> wrote:
>>>
>>> Fajnie, ze w tych reklamach nie skupili sie na cyferkach a na zaletach
>>> dla czlowieka, ktory niekoniecznie jest fanem zaawanowanej techniki.
>>> Przy okazji sprawdzilem rozpoznawanie mowy przez mechanizm googla w SGS2.
>>> Postanowilem "napisac" w ten sposob smsa.
>>> Moge podsumowac to jednym slowem: porazka. Proste pytanie: "czy
>>> startujemy jutro o 7.15?" Powtorzylem z piec razy, za kazdym razem gdzies
>>> byl blad i ta pol biedy gdyby to bylo "siodmej 15" jak to google
>>> rozpoznal za kazdym razem, slowo "startujemy" bylo zle rozpoznawane
>>> zmieniajac calkowicie sens. Mowilem wolno, wyraznie, w cichym
>>> pomieszczeniu. Podsumowujac: na chwile obecna wole wklepac tekst i miec
>>> pewnosc, ze na ekranie pojawi sie to co chce niz stracic znacznie wiecej
>>> czasu na powtarzanie i na koniec najprawdopodobniej reczna korekte.
>>> Szkoda, ze jakosc nowych rozwiazan nie idze w parze z samymi pomyslami.
>>
>> Moze dlatego Samsung nie chwali sie w USA czyms co dobrze wiedzą ze nie
>> dziala?
>>
>
> Pszemol, nie chce mi sie kolejny raz wyszukiwac dla Ciebie przykladow na
> YT pokazujacych, ze Siri hmmm nie pada daleko od Jabloni rodzacej miedzy
> innymi takie owoce jak Mapy ;]

No ale Apple ma inna strategie - chwali sie swokm, nawet jak to swoje nie
dziala :)

> Wg mnie technologia jest jeszcze kulawa, niezaleznie kto ja opracowal.
> Ladnie wyglada na papierze lub keynote, w zyciu codziennym jest juz inaczej.
> Swiadcza o tym rowniez slabe wyniki procentowe jesli chodzi o korzystanie z Siri.

Nie bede wiedzial dopoki sie nie przekonam sam. Na razie nie mam zadnego
dev z iOS z Siri.