On 12/09/2019 16:33, J.F. wrote:
>> Nie, te 640kB pamięci nijak nie przekładało się na "cuda" kiedy do
>> dyspozycji na typowym 286 były max 4 kolory w CGA na raz. Mniej więcej
> Zapomniales o EGA.

Praktycznie ich nie było. Były CGA głównie poupychane w 286 i VGA
poupychane w 386/486. Prawdę mówiąc miałem może do czynienia z jedną EGA
u kogoś w domu, poza tym to jakiś nieistniejący sprzęt po pokojach
nastolatków.

>> do epoki VGA istotne było również wspomaganie sprzetowe grafiki
>> (sprawdzić czy nie Spectrum). Jak nie było wspomagania to o "arcade
>> experience" nie było mowy.
> Chyba po epoce VGA, bo IMO to jeszcze dosc dlugo zanim sie wspomagacze
> pokazaly.

Nie, chodzi o to że od momentu pojawienia się tandemu 386/VGA CPU
potrafiły już uzyskać podobną prędkosć "blitowania" jak Amiga. Co dawało
"arcade experience" i nareszcie mogli się przestać wstydzić.

> Ale zwykla S/VGA i tak wyprzedzala Spectrum, ktory przeciez tez nie mial
> wspomagania.

ZX nie miał arcade experience. Powszechne w ZX było nie zwracanie uwagi
na prędkość co przekładało się na spowalnianie gier w zależności od
ilosci animacji na ekranie, normalną rzeczą był klon arcade z 5fps. To
też był rozpoznawalny styl ZX Spectrum, podobnie jak inny styl widoczny
na Atari pochodzący z VCS.

> "Duszki" z C64 to bylo cos do gier ... ale tez ograniczone.
> A te z Atari jeszcze bardziej ograniczone ...

Były inne, inaczej ograniczone. Atari miało zupełnie inaczej
zorganizowane DMA niż C64, zupełnie inny machanizm wyświetlania.