Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20160302143552.de18e7412476f76b0a316140@tlen.pl
...

On Wed, 2 Mar 2016 12:19:31 -0000 (UTC)
masti <g...@t...hell> wrote:

>> a Ty w ogóle rozumiesz co piszesz i dlaczego jest to sprzeczne
>> wenetrznie? Bo właśnie to mnie rozbawia

> Nic nie jest sprzeczne, to ty nie odrózniasz dobrych praktyk od przepisów,
> to że coś nie jest napisane w PoRD nie znaczy, że nie można tego z dobrym
> skutkiem stosować w praktyce.

> taką jazdę jak opisałem i jaką lansuje Myjk uważam za porpawną, bo
> znakomicie ona ułatwia poruszanie się po takich skrzyżowaniach, czego
> najlepszym dowodem są ronda turbinowe wymuszające właśnie taki ruch.

> Jeśli tego nie kumasz, to już jaśniej Ci tego wytłumaczyć nie potrafię, a
> może po prostu się do tego nie nadajesz.

> szerszeń

"Coś nie jest napisane w PoRD", bo posłowie nie są tak durni jak ty.
Pojazdy wjeżdżają na rondo dwoma pasami, a zjeżdżają jednym pasem.
Rondo musi się zapchać. Do tego jeszcze zmiany pasów
na zapchanym rondzie, z zewnętrznego na wewnętrzny i z powrotem.
Gdybyś odrobinkę pomyślał to sam byś wpadł, ze to utrudnia
i spowalnia ruch.

"Jeśli tego nie kumasz, to już jaśniej Ci tego wytłumaczyć nie potrafię, a
może po prostu się do tego nie nadajesz." (cytat z szerszenia).