W dniu 2014-05-27 19:46, Myjk pisze:

> W żadnym wypadku jednak nie da
> się stwierdzić, że pierwszeństwa trzeba udzielić tylko na "wjeździe" a 2
> metry (a może 4, a może 10?) dalej to już nie jest "wjazd" (a jeśli 15m
> dalej to nawet nie zjazd, bo już dawno będzie za obszarem skrzyżowania)
> więc jak tam się dostanie strzała to już się jest niewinnym, bo się miało
> przecież swój pas i "pierwszeństwo".

Twoim sposobem myślenia, to włączając się do ruchu przez a7, typ który
był na niej wcześniej, możne olewać art. 22 ust. 4 PORD i zmieniać pasu
w zależności od muzyki w radio, a ten który się dołączył musi mu ustępować.

Sprytne...


Zadam Ci kilka pytań, żebym był w stanie wyjaśnić samemu sobie w jaki
sposób pojmujesz poruszanie po soro:

wjeżdżasz na soro wjazdem "południowym", jest to rondo - czyli pasy
(typu p1) krążą wokół wysepki, chcesz zjechać zjazdem "zachodnim",
zajmujesz wewnętrzny pas. W tym czasie z wjazdu wschodniego na pas
zewnętrzny wjeżdża pojazd 2. Jedziecie łeb w łeb. Olewacie zjazd
północny. Ty odbijasz w prawo i chcesz wyjechać zjazdem zachodnim,
pojazd 2 dalej jedzie prosto (po łuku) pasem zewnętrznym, bo chce
zjechać zjazdem południowym. Zderzacie się. Kto jest winny?