Wed, 28 May 2014 15:04:38 +0200, MichaelData(R)

> Żaden problem, wystarczy że w końcu zdefiniujesz co uznajesz za ustapienie
> pierwszeństwa przejazdu. Czy jesli 1cm pojazdu (BMW) bedzie na sąsiednim
> pasie przede mną czy muszę czekać aż CAŁY pojazd bedzie na sąsiednim pasie
> przede mną.

Masz ustąpić tak, żeby nie zmusić go do określonej reakcji wynikającej z
definicji a także (a może przede wszystkim) nie doprowadzić do kolizji.
Przypominam ponownie, że obwiednia ronda to nie jest "zwykła" droga, tylko
obszar skrzyżowania -- miejsce przecinania się kierunków. Zajrzyj do
przepisów szczegółowych, może Ci to trochę rozjaśni.

Ew. jeśli nie ogarniasz tekstu, to zrób sobie odniesienie do skrzyżowaia
"kwadratowego" i wykoncypuj, czy jak cię auto na drodze z pierwszeństwem
minie o 1cm to możesz wypalić na wolne miejsce i walić je w bok, bo
przecież już cię minęło a ty se w tym momencie "nabyłeś" pierwszeńśtwo.

> OK zadam Ci jednak pytanie, takie bajkowe,
> które powinno rozwiać wszelkie watpliwosci.

Ja już ci powiedziałem, że dyskutuję z faktami, a nie co by było gdyby
babcia miała wąsy. Poważnie się zapisz do zespołu Macierewicza, będziesz
tam pasować jak ulał. Tamten też sobie bierze przypadki które mają się
nijak do omawianej sytuacji do tego jeszcze wymyśla nowe zmienne nie mające
podparcia i porównuje do "naszej" tutki.

> Czyja jest wina i dlaczego?

Nie wiem co by uznał sąd słysząc o takim debilnym zachowaniu dwóch
kierowców. Podejrzewam, że uznałby współwinę i każdy by sobie auto sam
reperował. Dlatego że skrzyżowanie służy do zmiany kierunku a nie kręcenia
się po nim jak bąk po szczelnych gaciach -- patrz Art. 3. oraz 22. I nie ma
znaczenia, że fizycznie MOŻNA. Po "kwadratowym" skrzyżowaniu też MOŻNA -- a
jakoś tylko z rzadka się spotyka takich co mają we łbie bagno zamiast mózgu
i pajacują na środku skrzyżowania nie mogąc się zdecydować w w którą stronę
jechać. Ale na skrzyżowaniach okrężnych więcej, widać, oszołomów...

--
Pozdor Myjk