Myjk wydumał(a) w news:1mimb02rbnblf$.dlg@myjk.org :
> Tue, 3 Jun 2014 13:24:33 +0200, MichaelData(R)
>> Ok, zatem (jesli mozesz) skomentuj taką sytuację. Czerwony czy niebieski
>> (Matrix:) Kto zawinił i dlaczego?
>> www.ognik.com/22.jpg sorry za "krzywe" ale robiłem 'toczpadem' :/
> Czerwony zawinił, bo skręca na skrzyżowaniu w prawo z lewego pasa gdy na
> prawym niewyznaczonym pasie znajduje się inny pojazd. Czyli łamie Art.
> 22.2. przy jednoczesnym niezachowaniu ostrożności którą nań narzuca Art.
> 22.4.

Dokładnie taką sama sytuację mamy na omawianym rondzie :)

>> Jakby co, to własnie "wycinek" omawianego ronda, tyle że sobie
>> "wyprostowałem".
> No, dlatego właśnie jesteś "rondoprostowaczem" jak i ja byłem parę lat
> temu i też takie głupkowate rysuneczki robiłem. :> Oj, tak. Wstydzę się,
> wstydzę, choć moje były dużo ładniejsze. ;>

Toczpadem?

> Rzecz polegała na tym, że przy rysowaniu i próbach "rondoprostowania" nie
> znałem przepisów szczegółowych, tak samo jak i ty ich teraz zapewne nie
> znasz -- dlatego się tymi rysunkami podpierasz i myślisz, że jednak masz
> rację. :P

To moze przybliż mi te przepisy szczegółowe? Jakoś nie moge ich odnaleźć :/

>> 500m jest tylko dlatego abyś nie kombinował
>> z długością drogi tylko trzymał się przepisów :)
> Wg przepisów, przy takiej odległości, kolejne skrzyżowanie powinno być
> ponownie oznaczone znakami -- stanowią o tym przepisy szczegółowe -- w
> związku z tym dlaczego u ciebie nie jest oznaczone tylko stoi takie łyse i
> wygląda jak równorzędne a wcześniej nie ma nawet odwołania pierwszeństwa?
> :P Na inżyniera ruchu nie startuj, bo jeszcze będziesz robić podobne
> "ronda" jak to w Głogowie. :>

...hmm, bo to jest droga jednokierunkowa?
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR