On 2014-06-07 13:25, J.F. wrote:
> Jak pisalem - wydaje sie ze ten luk krotki i sad mogl sie dopatrzec ze
> "wymusil na wjezdzie, przez co spowodowal kolizje bezposrednio za
> wjazdem". Tym niemniej troche to dziwne, jesli to mitsu wjechal w bok
> BMW przed nastepnym zjazdem.
> No chyba ze jeszcze inna interpretacja - bmw jedzie swoim torem,
> troche skosnie, mitsu stoi na wjezdzie i powinno bmw przepuscic.

Moze mniej wiecej tak.

Nie wiem skad niektorzy zakladaja, ze BMW mial obowiazek jechac (gdyby w
ogole tam byl) swoim pasem. A jesli nie jechal to znaczy sie zmienial a
wtedy to ju zmu pierwszenstwo nie przysluguje. A ono mu si enalezy bo
porusza sie droga a nie jakims tam pasem.

A to, ze mial cos jeszcze sygnalizowac i ze z tego czy sygnalizowal czy
nie sygnalizowal ma wynikac czy ktos mogl sie pakowac podczas gdy mial
ustapic jest dalej ma wynikac z tego czy bylo wymuszenie czy tez nie
jest zupelnie pozbawione sensu.

--
mk4