eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRondowa partyzantka po poznańskuRe: Rondowa partyzantka po poznańsku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
    s-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <l6dase$8c6$1@node1.news.atman.pl> <1tsl1r84saic4$.dlg@myjk.org>
    <l6dean$c7i$1@node1.news.atman.pl> <l...@m...org>
    <1...@b...poznan.pl> <c...@m...org>
    <1...@b...poznan.pl>
    <528a8839$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <528a8f32$0$2292$65785112@news.neostrada.pl>
    <l6feq4$ip0$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <l6feq4$ip0$1@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: Rondowa partyzantka po poznańsku
    Date: Tue, 19 Nov 2013 18:14:40 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 131118-1, 2013-11-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 24
    Message-ID: <528b9c74$0$2300$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.49.196
    X-Trace: 1384881268 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2300 79.184.49.196:58522
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2379
    X-Received-Body-CRC: 2985084335
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2511364
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Uncle Pete" <433koz_remove_it@remove_it_gmail.com> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:l6feq4$ip0$...@n...task.gda.pl...
    >> Dokładnie tak.
    >> I wtedy też je na Śródce zdjęli, bo zakorkowały rondo po zmianie
    >> przepisów.
    >>
    >> A pretensje za resztę można kierować WYŁĄCZNIE do debili, którzy
    >> wymyślili zmianę sensownego przepisu na kretyński.
    >>
    >
    > No nie wiem, czy taki sensowny, parę razy na przejściu przy Rondzie ONZ w
    > Warszawie niemal nie zostałem rozjechany przez takiego zjeżdżacza.

    A co mają z tym światła wspólnego?
    Chciałbyś takowych na każdym skrzyżowanie i dla każdego kierunku?


    > Kiedy przechodziłem na zielonym, rzecz jasna. Jednak zasada kiedy na
    > czerwonym się nie jedzie i nie idzie wydaje mi się logiczniejsza.

    Nie jest, przepustowość skrzyżowania i płynność ruchu, to priorytet.
    A przynajmniej tylko wtedy ma to sens.,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: