eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRondowa partyzantka po poznańskuRe: Rondowa partyzantka po poznańsku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.d
    e!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <l6dase$8c6$1@node1.news.atman.pl> <1tsl1r84saic4$.dlg@myjk.org>
    <l6dean$c7i$1@node1.news.atman.pl> <l...@m...org>
    <1...@b...poznan.pl> <c...@m...org>
    <1...@b...poznan.pl>
    <528a8839$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1311211117510.2416@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1311211117510.2416@quad>
    Subject: Re: Rondowa partyzantka po poznańsku
    Date: Thu, 21 Nov 2013 18:25:13 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 131121-0, 2013-11-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Message-ID: <528e41eb$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.27.157
    X-Trace: 1385054699 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2159 79.186.27.157:63971
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2511767
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1311211117510.2416@quad..
    .
    > On Mon, 18 Nov 2013, Budzik wrote:
    >
    >> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
    >> poprzednim odcinku co następuje:
    >>
    >>> I dobrze.
    >>> Doucz się, bo przepisy się zmieniły już dawno i nie ma innej opcji.
    >>> Kiedyś można było zjechać na powtarzaczu czerwonym teraz już nie -
    >>> zmieniło się mniej więcej wtedy, gdy trzeba się było zacząć
    >>> (teoretycznie) zatrzymywać na zielonych strzałkach.
    >>>
    >> O_O, nie wiedziałem.
    >> Ale to tym bardziej powód, aby powtarzaczy nie stawiać.
    >
    > Logic error :)
    > Rozciągnąłeś odpowiedź na szerszy zbiór, niż objęty założeniem.
    > Założenie to konkretny przykład oznakowania, a Twoja odpowiedź
    > dotyczy również przypadków których owo oznakowanie nie uwzględnia :)
    > Znaczy nisko przelatujący kwantyfikator ;)
    >
    > Ad rem.
    > Razem ze zmianą przepisów było upublicznione wyjaśnienie, jak to zrobić,
    > aby "powtarzacz" pełnił swoją rolę, znaczy rolę informacyjną/ostrzegawczą,
    > ale bez zakazu jazdy.
    > Elementy układanki są dwa:
    > - sygnał zółty migający "z ludzikiem", ostrzegający że piesi mają zielone

    Ale to nie chodzi o pieszych mających zielone, tylko o auta z kierunku
    poprzecznego (na wylocie).


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: