Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:165cesr1cdaxr$.dlg@myjk.org...
>> ALE mniejsza rozdzielczość (w porównaniu do rejestratorków samochodowych
>> w postaci jednej mydelniczki, niby-full-hd) nie znaczy wcale że będzie
>> gorzej - tutaj można dobrać sobie kamerę PAL-D1 o dużo większej
>> czułości, mniejszych szumach, lepszej optyce i lepszym obrazie w
>> kiepskich warunkach oświetleniowych. I efekt (poza sytuacją pięknego
>> słońca i ładnej pogody) będzie dużo lepszy niż na małym rejestratorku z
>> optyką z plastiku i przetwornikiem ccd z telefonu za 1zł.


Dokładnie. Tania kamera megapiskelowa wieczorem albo pod słońce nie zobaczy
nic.

> Tylko, nie dosyć że sam rejestrator to wielka skrzynia, to jeszcze kamera
> robi się siłą rzeczy większa.

Są małe kamerki PAL grubości kciuka i bardzo dobrych parametrach.

> Nie przesadzaj. Testuję obecnie nową "mydelniczkę" na Ambarelli i obraz w
> nocy jest całkiem niezły. Najlepszy jaki do tej pory spotkałem w
> rejestratorze. W każdym razie nie na tyle zły, aby sięgać po "armaty" o
> jakich wspominasz powyżej. Oczywiście do autobusu/ciężarówki można się
> zastanowić.

Po prostu cię nie stać i szukasz innych argumentów na siłę.


Marek