Dnia 2013-12-17, o godz. 12:29:11
Poldek <n...@g...pl> napisał(a):

> Widać gołym okiem w specyfikacji, że TP-LINK ma 4 razy mniejszy RAM.
> Nie trzeba geniusza, żeby ocenić że więcej RAMu, to lepiej.

Niekoniecznie. Pozostaje jeszcze kwestia jak ta pamięć jest
zarządzana. W wielu konfiguracjach większa ilość pamięci niekoniecznie
przekłada się na sprawniejsze działanie urządzenia bo nie zawsze ta
pamięć jest wykorzystywana.

> Uruchom serwer DLNA na routerze, załącz więcej niż 3 torty na raz i
> zobaczysz różnicę od razu.

Mam uruchomione więcej niż 3. I? Serwer DLNA mam na NAS-ie. Ale nic to
- odpaliłem. I?

> Druga sprawa - teraz nie widzisz różnicy prędkości, ale za rok
> będziesz miał łącze internetowe 100 Mbit lub 200 Mbit i wtedy TP-LINK
> już nie będzie w stanie obsłużyć takiego łącza z pełną
> przepustowością - trzeba będzie wydać nową ka$$$kę na nowy,
> mocniejszy router. WNR3500L v2 da radzę na łączu 250 Mbit bez
> spowalniania.

No popatrz - w tej chwili stoi w jednej z lokacji na UPC Fiber Power
250 plu w dwóch na Fiber Power 60. I? Bo na razie wyrabia. Jakoś nie mam
zamiaru wydawać kasy na coś co nie da żadnej poprawy. Ja rozumiem że
jesteś zachwycony swoją zabawką ale zrozum że niekoniecznie jest to
jedyne urządzenie które warto polecić.

> Dodatkowa ka$$$a na pendrive lub dysk i nie wszystko da się w ten
> sposób ominąć.

Sięgnąłem do plecaka i wsadziłem promocyjnego pędraka z kilkunastu
walających się po nim.1GB dla tego to aż nadto - sprawdź sobie ceny
takowych.

> Szczególnie jeżeli: a. użytkownik nie zna angielskiego, b. użytkownik
> potrzebuje zasięgnąć szczegółowej pomocy na forum poświęconym
> dokładnie temu firmware to ma znaczenie. W przypadku Tomato by Shibby
> pomocy udziela często osobiście i w języku polskim sam twórca
> najpopularniejszej na świecie kompilacji tego firmware.

Nie wyobrażam sobie by ktoś kto korzysta z bardziej zaawansowanych
funkcji urządzeń sieciowych nie znał choć podstaw angielskiego. A pomoc
autora kompilacji to nic dziwnego.

Zdrówko