W dniu czwartek, 5 października 2017 14:52:39 UTC+2 użytkownik Akarm napisał:
> W dniu 2017-10-05 o 11:03, s...@g...com pisze:
>
> > Kolizyjne oznacza ze w tym samym czasie dwa przecinające sie kierunki mają
zielone swiatło.
>
> Czyli tutaj nie było sytuacji kolizyjnej wpisującej się w przytoczony
> wyżej opis.

Ależ była. Lewoskret samochodu i jazda wprost roweru sa kolizyjne.


> Akurat w omawianym przypadku żadne przecinające się kierunki jazdy nie
> mają zielonego światła. Jest tak samo, jak na zdecydowanej większości
> skrzyżowań. Zielone światło maja tylko pojazdy poruszające się na jednej
> linii. Poprzeczne mają czerwone. Typowe rozwiązanie, najpowszechniejsze
> na całym świecie.
>

Ano nie. Ale tłumaczyc tego nie ma sensu. Jak nie rozumiesz - nie poradzę...

> > Widze ze wyobraźnie masz krótką więc wyjasniam. Wystarczy dodać jeden takt gdzie
wszystkie samochody mają czerwone a wszystkie przejścia i przejazdy rowerowe mają
zielone. Nie będzie wtedy zderzeń rowerzystów/pieszych z samochodami.
> >
>
> Teraz toś dołożył do pieca! :D
> Ale z drugiej strony, widocznie niepełnosprawnych kierowców jest sporo,
> skoro ludzie proponują aż tak absurdalne pomysły.
>

Jak juz np. Adam napisał jest to rozwiązanie często stosowane.
czesem wręcz sa dorysowane pasy w poprzek i wszyscy piesi idą gdzie im najbardziej
pasuje w trakcie swojego taktu.

> > Aktualna sytuacja powoduje kolizje ale oszczędza czas.
>
> Idąc tym tokiem rozumowania, wychodzi że każde rozwiązanie powoduje
> kolizje. Nawet na autostradach są wypadki. A tam nie ma przecinających
> się kierunków ruchu.
>

W pewnym filozoficznym stopniu kazde, praktycznie sa takie rozwiązania gdzie kolizje
nie nastepują.