Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ocg4sp$jkg$...@n...news.atman.pl...
RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Oczywiście, że w przypadku dławików CMC rozmiary wynikają wprost z
>> wypełnienia okna ilością zwojów konieczną do zapewnienia danej
>> indukcyjności, która wprost zależy od rdzenia.

>No ale uzwojenie można zrobić w 2 albo 3 warstwach, a robi się tylko
>w jednym.

Dla tlumienia w.cz. moze byc istotne, aby byl w 1 warstwie i blisko
ferrytu.
Albo zeby nie bylo pojemnosci miedzywarstwowych.

>Dla przykładu, dławik 1,5mH/5A jest nawinięty drutem 0,85mm
>(11 zwojów), a rdzeń to potężny toroid 31 mm. Z punktu widzenia
>wypełnienia rdzenia te uzwojenia po prostu nie istnieją. Więc jest
>jakiś powód, że wzięli akurat tak duży rdzeń, bo dławik na 3A jest
>bodaj na toroidzie 23 mm. Zgaduję, sprzężenie pojemnościowe uzwojenia
>samego ze sobą?

A propos - a jak to jest z tranformatorami toroidalnymi ?
Tez nie ma duzo warstw, i "wykorzystanie okna" wydaje mi sie mierne
... a jednoczenie one maja wymiary zblizone do EI o ile dobrze
pamietam.

J.