Hello J.F,

Monday, February 24, 2014, 7:21:34 PM, you wrote:

>>>>> I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie
>>>>> moga
>>>>> rozjechac o pare sekund.
>>>> Prosze Cie, pare sekund na godzinie? Toz tego nie osiagna w
>>>> miesiac dwa
>>>> chinskie zegarki ktorych wyprodukowanie kosztowalo grosze...
>>> 0.1% wlasnie tyle znaczy. 3.6s w 3600s.
>>Litości - typowy błąd w tanich układach (tani kwarc) to ~30ppm, czyli
>>jakieś 0.003%. Widzisz różnicę?
>>> Fakt ze byle kwarc ma co najmniej 10 razy lepiej ... ale to nadal
>>> w dobe moze sie rozjechac bardziej.
>>Jak widzisz nie - nawet dla niezbyt zaawansowanych układów, które są
>>stosowane dość powszechnie.
> Ty mowisz 30, ja mowie 50 ppm. Po dobie 30 to 2.6s, a 50 to 4.3s,
> wiec jak widzisz tak, lub prawie tak.

Ale jakie to ma znaczenie? Kwarc służy do utrzymywania krótkookresowej
stabilności. Jaki problem uznać, że jeśli w ciągu dwóch godzin nie
nastąpiła aktualizacja z GPS lub DCF, to jest to stan awarii?

Ileż termostatowany kwarc Ci się w ciągu tych dwóch godzin rozjedzie?

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)