W dniu 2014-02-24 19:21, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
(...)
>> Jak widzisz nie - nawet dla niezbyt zaawansowanych układów, które są
>> stosowane dość powszechnie.
>
> Ty mowisz 30, ja mowie 50 ppm. Po dobie 30 to 2.6s, a 50 to 4.3s,
> wiec jak widzisz tak, lub prawie tak.

Przed chwilą to wymyśliłeś sobie taki błąd na godzinę, a nie na dobę.
W sumie to i tak nieistotne, skoro mamy to synchronizować z zewnętrznym
źródłem czasu, którym jest zegar atomowy.

>>> Wiec owszem, mozna, ale trzeba wiedziec jaki kwarc zamowic, doczytac w
>>> jakich temperaturach dobrze dziala, termostat lub korekcje przewidziec,
>> Tego nikt nie zamawia w kawałkach, do tego są specjalizowane układy
>> RTC, z kwarcami, ze stabilizacją termiczną itd.
>
> No to rzuc z glowy jakims symbolem.

Poszukaj sobie choćby w katalogach Microchip-a coś o rodzinie PIC24F.
Błąd RTC poniżej 3 sekund na miesiąc po kalibracji z zewnętrznym
oscylatorem kwarcowym. Zamawiasz układ, który to zapewnia. Przy
synchronizacji z GPS raz na dwa tygodnie daje błąd na odcinku 1.6km
rzędu 3,5% (jeżeli dobrze policzyłem, a chyba mi się nie chce za
dokładnie i do tego jestem zmęczony). Synchronizujmy z GPS (czy z DCF77,
a nawet z RDS) raz dziennie i mamy błąd pomiaru 0,2%. Synchronizować
możemy co godzinę równie dobrze.
Te wyliczenia oczywiście możesz sprawdzić, licząc samemu :)

>>> a potem Anacron wyciagnie zaswiadczenie z IMGW ze bylo -21, a urzadzenie
>>> mierzy miedzy -20 a +40 :-)
>> No sobie poważnie porozmawialiśmy:>
>
> Zaraz zaraz - to jest bardzo powazna rozmowa.

To nie mieszaj do tego Anacrona i debilizmów sam nie wypisuj.

> Producent deklaruje poprawna prace w podanym zakresie temperatur, to
> programisci z ITD powinni uwzglednic ze sa niespelnione.

Urządzenie powinno zaprzestać dokonywania pomiarów (z automatu) ze
stosowną informacją i tyle.