W dniu piątek, 21 lutego 2014 13:25:04 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2014-02-21 13:02, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu piątek, 21 lutego 2014 12:53:03 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
>
> >> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
>
> >>
>
> >> On Fri, 21 Feb 2014, J.F. wrote:
>
> >>
>
> >>>> Dnia Thu, 20 Feb 2014 23:40:14 +0100, RoMan Mandziejewicz
>
> >>
>
> >>>> napisał(a):
>
> >>
>
> >>>>> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego
>
> >>
>
> >>>>> podstawą?
>
> >>
>
> >>>> Podstawa to jedno, a realizacja i zaklocenia to drugie.
>
> >>
>
> >>>> Po jakims "zwyklym GPS" spodziewam sie bledu rzedu 1s - tzn
>
> >>
>
> >>>> rozdzielczosc + czas transmisji.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>> Nie żartuj, proszę.
>
> >>
>
> >>> Jaki to "czas transmisji" znalazłeś, skąd dokąd?
>
> >>
>
> >>> GPS podaje czas synchronizowany mniej wiecej taką metodą, jak
>
> >>
>
> >>> sygnał
>
> >>
>
> >>> stosowany o 12:00 w polskim radiu, tyle że "krawędź" zbocza nadawania
>
> >>
>
> >>> stanowi sygnał czasu, tam jest trudno zrobić mikrosekundowe
>
> >>
>
> >>> niedokładności :|
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Masz jakas "krawedz zbocza" ?
>
> >>
>
> >> Mam pare odbiornikow, ale one albo BT, albo wbudowane w telefon.
>
> >>
>
> >> Dostaje komunikat, komunikat zawiera czas, ale kiedy go odbiornik
>
> >>
>
> >> raczyl wyslac, tzn z jakim przesunieciem wzgledem pelnej sekundy to
>
> >>
>
> >> nie wiem, i ile trwala tranmisja do komputera/telefonu to tez nie
>
> >>
>
> >> wiem, ale tych kilkadziesiat znakow z predkoscia 2400 baud nie
>
> >>
>
> >> transmituja sie w mikrosekunde.
>
> >>
>
> >> A te 2400 to mam na porcie, ale port wirtualny, Bluetooth nadaje chyba
>
> >>
>
> >> po swojemu.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Wiec owszem - GPS moze byc zrodlem dokladnego czasu, ale trzeba sie o
>
> >>
>
> >> to postarac.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>> No i coś jeszcze: o ile pamiętam, najkrótszy odcinek pomiarowy
>
> >>
>
> >>> to było AFAIR 6 km, prawda?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Raczej najdluzszy. No ale nawet 1km przez wies przejezdza sie ponad
>
> >>
>
> >> minute, wiec ta sekunda to niewiele ... ale tu sekunda, tam sekunda,
>
> >>
>
> >> tam niewiadoma, i dokladnosc tez sie staje niewiadoma :-)
>
> >>
>
> >> Niestety - sedziowie wszyscy sa "humanisci" i sie na pomiarach nie
>
> >>
>
> >> znaja ...
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> J.
>
> >
>
> > Nie bój się. Dobrze Cie zmierzą, zważą i kolor określą. Fachowcy co nie piszą na
grupach to zrobili. Będzie bardzo dobrze działało i uczciwie będzie liczyło ile
będziesz musiał zapłacić za przekroczenie prędkości. System na pewno jest
dokładniejszy od radarów to zrobią tolerancję +5. I w tej tolerancji wszystkie błędy
się na pewno zmieszczą i jeszcze z 4 kilometry górki jako bonus dla kierowcy będzie.
>
>
>
> Nikt nie będzie płacił.
>
> Skutek takiego systemu może być tylko jeden: jazda zgodnie z przepisami.
>
> Co więcej - wtórnym skutkiem będzie podniesienie limitów tu i tam, bo
>
> nagle czarno na białym wyjdzie, jak bezsensowne te ograniczenia są.
>
>
>
>
>
> --
>
> MN

To znaczy że te urządzenia są potrzebne jak powietrze do oddychania. Na początku
nałapią do oporu frajerów. Jak sytuacja się ustabilizuje to zaczną podnosić limity.