Użytkownik napisał w wiadomości grup
W dniu piątek, 21 lutego 2014 13:50:36 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
>> >Będzie bardzo dobrze działało i uczciwie będzie liczyło ile
>> >będziesz
>> >musiał zapłacić za przekroczenie prędkości.
>> Moze bedzie, moze nie bedzie, tak naprawde nie wiadomo.
>> Kamera w ramach samoobrony (hi hi - przyspieszona), albo zegar LED
>> w
>> samochodzie - tak zeby na zdjeciach wychodzil ..
>> Srednia z trasy i tak mi wychodzi 70-80, wiec sie tych odcinkowych
>> mniej boje.
>> Ale kto wie, moze trzeba bedzie napisac program na komorke ... "za
>> 200m kamera, zatrzymaj sie na 12 sekund lub zwolnij do 15km/h".

>To co prezentujesz to agresja z przeniesieniem. Wiesz ze ci z dupy
>zrobią jesień średniowiecza jak nie dostosujesz się do przepisów i
>szukasz dziury w całym. I w związku z tym czepiasz się ze wszystko
>źle zrobione.

Nie, nic nie przenosze, po prostu wyrazam uzasadnione obawy ze moze
byc cos zle zrobione.
Radary dzialaja zazwyczaj dobrze, a Iskra widac czesciej niz inne zle.
Fotoradary robia zazwyczaj dobre fotki, ale czasem trafi sie
zagraniczny numer jak nasz itp.

A im bardziej skomplikowany system, tym mniejszy nadzor konstruktora
nad caloscia.

J.