W dniu 2014-02-23 16:48, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 23 Feb 2014 16:30:43 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2014-02-23 00:16, J.F. pisze:
>>>> Jesteś w stanie wyliczyć prawdopodobieństwo nagłego niemożliwego
>>>> do korekcji/naprawy) rozjechania się czasu 4 zegarów atomowych na
>>>> 4 satelitach (satelity mają więcej niż 1 zegar na pokładzie, a czemu 4
>>>> to chyba jasne)?
>>>
>>> Prawdopodobienstwo to nie, ale bledy w software sie zdarzaja i moglyby
>>> sie tak objawic :-)
>>
>> Czyli prawdopodobieństwo to nie, ale do tego chcesz jeszcze dołożyć
>> możliwość dodatkowego błędu w software? Nie no, litości.
>
> Blad w sofcie zawsze sie moze zdarzyc

Cóż, teoretyzowania ciąg dalszy. Teraz pytanie w jakim sofcie
i z jakim prawdopodobieństwem.

> i moze przestawic/zablokowac satelity masowo.

Sam już stwierdziłeś, że 'masowe' przestawienie niczym poważnym dla
'tych' pomiarów nie grozi.

> To ze nie potrafie obliczyc pr-stwa takiego
> zdarzenia, nie znaczy ze ryzyko nie istnieje.

Ty nie wykręcaj kota ogonem, tylko licz to prawdopodobieństwo.
O ryzyku nieprawdopodobnych sytuacji możemy rozmawiać, jak
będziesz w stanie podać prawdopodobieństwo, a nie że Tobie się
wydaje, że istnieje coś tam...

> Jak obliczysz pr-stwo bledu w sofcie, ktory spowoduje ze od jutra
> odbiornik GPS przestanie dzialac ?

Systemy GPS to nie opowieści o tym co komu się wydaje, tylko
tak naprawdę czysta inżynierska wiedza (plus parę innych rzeczy).

>> Oś niezgody, którą ma być nieprawdopodobny pomysł takiej sytuacji?
>> Do tego musiałbyś dołożyć jeszcze dokładnie takie samo przestawienie
>> zegarów naziemnych stacji monitorujących. Licz szansę na taką
>> sytuację :P
>
> Zakladajac ze jest monitorowanie.

Miałem wrażenie, że dyskusja jest o faktach. Jak masz wątpliwości
to sięgnij do wiedzy, która polecałeś niejakiemu JK.

>> Pechowców bądź szczęściarzy - skąd wiesz w którą stronę by się
>> 'przestawiły'?
>
> No to potem by sie przestawily w druga strone :-)

Przy takiej awarii system zostałby wyłączony, a nie po cichu
wysyłam mandaty.