Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał
>> Podszedlem podobnie - [...] .. ale nauczka - potrafi sie
>> "zakleszczyc" bledny uklad.
>
> To zakleszczenie można łatwo wyeliminować... wystarczy określić
> maksymalną liczbę kroków, jeśli po niej wyniki nie mieszczą się w
> założonym przedziale błędów - algorytm wraca na początek, losuje
> od nowa i próbuje raz jeszcze... po X losowaniach stwierdza, że
> się poddaje...
> Jasne, można wymyślić bardziej zaawansowane metody, ale skoro
> główny algorytm ma 30 linijek, to jego "zabezpieczenie" nie może
> mieć więcej, jak 30 ;););)...

Alez moze, moze :-)

Dodatkowy problem - czy wystarczy praktyka autora ze algorytm w
koncu oblicza poprawne wartosci, czy powinien przedstawic formalny
dowod zbieznosci metody.
Bo wcale nie musi byc zbiezna :-)

J.