W dniu 2010-09-21 19:37, brum pisze:
(...)
> uwazam, ze jesli podpisales umowe, to powinienes sie do niej stosowac, a nie
> uznawac za "kanty"

Dlaczego ?
Bo Ty zabronisz mi uważać za kant naciągnięcie klienta na dodatkowy
miesiąc opłat, poprzez wprowadzenie go w błąd, a następnie
zinterpretowanie własnego regulaminu na swoją korzyść (Pan w punkcie OK
poradził mi złożyć reklamację i powiedział, że umowa MOŻE zakończyć się
w końcu września) ?

(...)
> decyzje konczaca proces reklamacji mozesz podwazyc w sadzie, albo przed
> arbitrem

Wybacz, ale szkoda mi czasu i nerwów na sądzenie się z TPSA, o 100 zł.
Wolę ostrzec innych przed tą nieuczciwą firmą.

(...)
> niemniej jednak trudno mi sie zgodzic z okresleniem jakiegokolwiek podmiotu
> jako "kanciarza" tylko dlatego, ze realizuje postanowienia umowy

Chyba nieuważnie mnie czytasz: nie tylko dlatego że realizuje
postanowienia korzystnej dla siebie sformułowanej umowy, ale z
premedytacją zmusza wprowadzanego przez siebie w błąd klienta, do
płacenia za niechciane usługi.

> notabene, wiekszosc operatorow (a wszyscy duzi na pewno) stosuja identyczne
> zapisy i domniemywam, ze oceniasz ich rownie restrykcyjnie

Nie znam sposobów działania i przepisów innych operatorów, ale jeśli
postępuj identycznie jak TPSA, to dlaczego nie miałbym ich również
oceniać negatywnie ?
Czy chcesz zasugerować, że skoro wszyscy kantują, to należy to uznać za
"pozytywne inaczej" ?