W dniu 2022-07-19 o 13:31, heby pisze:

>> Kojarzą mi się (czasem pojawiający się na forum KiCada) ludzie, którzy
>> uparcie chcą projektować płytkę nie namalowawszy wcześniej schematu
>> (szkoda czasu na uczenie się rysowania schematu, gdy schemat ma się w
>> głowie) a ten cholerny KiCad nie pozwala połączyć elementów tak jak on
>> chce. Użyłby Inkscape, który nie przeszkadza, tylko, że płytkarnia
>> chce gerbery.
>
> Jestem w stanie to częsciowo rozumieć. Ale ja pójdę dalej: chciałbym
> mieć możliwośc "narysowania" schematu w języku podobnym do Spice lub
> VHDL/Verliog. Aby trzymac róznice właśnie w kontroli wersji...

Nigdy nie trawiłem zapisu schematu w kompletnie nieczytelnej dla
człowieka formie tekstowej. Na szczęście gdzieś w okolicy 1993 na
Cebicie dostałem CD z darmową (studencką) wersją PSPICE z możliwością
rysowania schematu i używam jej do dziś. Ops. właśnie sobie skojarzyłem,
że na dniach przeniosłem się z Win7 na Win10 i nie sprawdziłem jeszcze
czy PSpice nie będzie miał z tym jakichś problemów.

Wszystkie pliki KiCada są tekstowe. Zapewne jest to język podobny do
Spice, ale plik musi opisywać też informacje pozwalajace przedstawić to
graficznie.

> To jest ekstremizm i debilizm, jak wyjaśnim mi kiedyś pewien projektant
> PCB.
>
> W zasadzie nie miałbym nic przeciwko, aby płytka zaprojektowała sie
> sama, po dostarczeniu opisanych ograniczeń typu "ten kondensator
> najbliżej tej diody, tam ma być radiator, a te rezystory gdziebądź, ta
> lnia ma ze 2A i ma być gruba, to ma być dokładnie tutaj i pod takim kątem".

Zapisanie wszystkich wymagań może wymagać więcej czasu niż
zaprojektowanie płytki.

Sądzę, że jeszcze trochę potrwa zanim powiesz programowi, że płytka
będzie w obudowie nie ekranowanej a mimo ma spełnić taką a taką normę
EMC i on już się tym zajmie.

> itp.  CADy są najzwyczajniej inne, niekompatybilne z wypracowaną przez
> dziesięciolecia normą GUI. Tak, jak gdyby czas się zatrzymał. To bolesne
> doświadczenie.

Czy masz może na myśli sterowanie programem głównie przez hot-key. Ja to
akurat uważam, za jedynie słuszne rozwiązanie w przypadku programu do
projektowania PCB. Nie znam innego rozwiązania zapewniającego podobną
szybkość pracy z programem.

Nie pamiętam dokładnie o co chodziło, ale jakiś niecały rok temu ktoś na
forum KiCada dociekał dlaczego KiCad na jakąś akcję użytkownika reaguje
inaczej niż inne programy graficzne czy tekstowe do czego wszyscy są
przecież przyzwyczajeni.
Nie pomnę dokładnie co mu odpisywałem, ale główna myśl była taka, że jak
mamy zupełnie nową funkcjonalność nie występującą ani w edytorach
tekstów ani w edytorach graficznych i wiemy, że będzie to nagminnie
potrzebne użytkownikowi a wszystkie łatwo dostępne hot-key czy działania
myszą są już 'zajęte' na jakieś standardowe działania, które akurat tu
będą nikomu nie potrzebne to według mnie rozsądniej jest przejąć to
działania użytkownika na tę funkcjonalność niż umieścić ją gdzieś
głęboko w manu albo pod kombinacją typu Ctrl+Shift+coś tam.
Kluczowa jest według mnie szacowana częstotliwość użycia.
P.G.