On 25/07/2022 18:00, Piotr Gałka wrote:
> Dla Ciebie 'zysk' to jakieś oszczędności pamięci lub czasu realizacji.

Tak, to w końcu embedded, każdy bajt sie liczy.

> A dla mnie zysk z takiego podejścia polega na tym, że dopisanie kolejnej
> klasy to byłoby kilka linijek w jednym pliku, a nie po kilka w dwu plikach.

To troche stoi w poprzek koncepcji hermetyzacji. Skogo GUID jest
specyficzny dla konkretnej implemetacji klasy, składanie ich w jednym
plików jest nierozsądne, nie powinny wiedzieć o swoim istnieniu.

W ogóle twój przykład wygląda jak próba emualacji Fabryki/Buildera na
konstruktorach. W większych kawałkach kodu było by to zapewne wytknięte
na review ;)

>> Dlaczeo konstruktor chcesz mieć w h? Zwyczajowo nie ma powodów tego.
> Jak konstruktor tylko woła kontruktor klasy bazowej wstawiając tam
> konkretne liczby to jak go napiszę w h to chyba on nawet zrobi się sam
> inline.

inline może zrobić się również, kiedy jesteś w pliku cpp. Zainteresu się
"lto" - w embedded to może być krytycznie ważny bajer, a mało kto
piszący kod na uC wie że w ogóle istnieje.

> Zaczyna to być jakby w tym kierunku co ja kombinuję.
> Tylko wiem, że nie udało mi się wtedy tego zapisać tak, aby kompilator
> przyjął. Nie udało mi się też konwertować bufora bajtów w guid, czy
> jakiegoś innego zapisu np kilku wordów w guid.

Nowe C++ mają interesujace metody inicjacji struktur, może warto
zainteresować się własnie dlatego standardami C++xx. Jedna już Ci
pokazałem: { 10, 20 } konstruje strukturę z dwoma intami, jesli
występuje w kontekscie, gdzie takie coś jest sensowne.