Konrad Anikiel wrote:

> Z Twoich wypowiedzi można wnioskować że jesteś albo maniakiem, albo
> frustratem, tak czy siak nie bardzo wiesz czego bronisz. Brak
> umiejętności zrobienia rysunku w CADzie chcesz leczyć nie uczeniem
> tego CADa, tylko ręcznego rysowania. Jeszcze potrafię zrozumieć ŁK,
> bo ma w tym interes: likwiduje konkurencję bez żadnego wysiłku
> myślowego. Rozumiem że masz jakiś zakład mechaniczny i coś tam
> rzeźbisz z rysunków przysłanych przez klientów. Tak kiepskich, że
> wciórności Cię biorą. Tak Ci to otępia ten wyewoluowany mózg, że
> uczyłbyś ich nie obsługi tego CADa, tylo czegoś zupełnie innego! W
> imię jakiejś "wyobraźni" której nie jesteś w stanie bliżej określić.
> Mam tylko jeden problem: nie wiem czy to jest mania, czy frustracja.

Wróć do początku wątku i zobacz co stanowiło podstawę sporu.
Jeśli Ty będziesz z uporem maniaka właśnie wracał do tego, że ktoś chce
nauczać
rysowania ołówkiem zamiast CAD (co jest nieprawdą i nikt tu tak nie
twierdzi)
to chyba będziesz musiał podyskutowac sam ze sobą.

Idea, której bronię od początku jest prosta:
rysowanie i bezpośrednie operowanie
ołówkiem znacznie podnosi efektywność zapamiętywania materiału
dydaktycznego.
I tym się różni machanie nadgarskiem z ołówkiem od klikania myszką.

A Ty idziesz w inna stronę i twierdzisz, że CADem zrobisz jakieś tam
ćwiczenie
szybciej, albo w jedno popołudnie ze sto zadań.
Ale przcież nie chodzi o uczenie zamiast CADa rysowania ołówkiem.
Sam dokonaj oceny co jest większą manią czy frustracją.