W dniu 2023-01-16 o 10:56, Dawid Rutkowski pisze:
> poniedziałek, 16 stycznia 2023 o 09:17:08 UTC+1 Janusz napisał(a):
>> W dniu 2023-01-16 o 08:54, Dawid Rutkowski pisze:
>>> niedziela, 15 stycznia 2023 o 22:57:45 UTC+1 r...@g...com napisał(a):
>>>> Nie wiem czym ma znaczenie, który protokół będzie obsługiwał wyświetlacz
>>>> 128x128? SPI czy I2C.
>>>> Chcę to podłączyć do Arduino. Wyświetlacz graficzny, ma wyświetlać
>>>> płynnie coś w rodzaju paska postępu, ale nadążającego za wskazaniami z
>>>> akcelerometru.
>>>> Z wymagać tylko tyle. Jeden kolor.
>>>> I jeszcze czy da się domowym sposobem podłączyć ten wyświetlacz
>>>> przewodami, które przejdą przez rurkę fi wewnętrzne 1,8 mm (taka
>>>> elastyczna "gęsia szyjka")?
>>>
>>> Jak tak wąsko to im mniej przewodów tym lepiej, więc I2C.
>> Przecież SPI i I2C to tyle samo przewodów, dane+zegar+masa.
>> SPI jest lepsze bo szybsze ale nie ma adresowania.
>
> To zależy jakie SPI - w najbardziej podstawowym są jednak cztery.
> No jak transmisja jednostronna to jeden odpada.
> Albo są wersje z dwukierunkowym pinem danych.
> Oraz drugi podzbiór bez chip select,
> ale wg mnie to kiszka jest, bo nie ma żadnego ramkowania (ani bajtu ani ramki) -
zgubisz jeden
> takt zegara i cała transmisja zdycha aż do resetu.
Wszystko prawda, ale przy sprzętowej transmisji trudno zgubić takt, poza
tym zawsze można dodać ten jeden drut reset, a przewaga SPI nad I2C
szczególnie przy wyświetlaczu graficznym jest oczywista.

--
Janusz