Właśnie pozamiatali, ale Toyotę, z jej oszustwami reklamowymi:

https://elektrowoz.pl/auta/ker-wlodzimierz-zientarsk
i-w-reklamie-toyoty-wprowadza-w-blad-wideo/

Komisja Etyki Reklamy orzekła, że reklama hybryd Toyoty i Lexusa może
wprowadzać odbiorców w błąd, a użyte w niej co najmniej jedno
sformułowanie jest nadużyciem.

Zgodnie z uchwałą KER, Toyota naruszyła kilka artykułów Kodeksu Etyki
Reklamy, w tym artykuły 8., 10. i 11. (źródło):

Art. 8
Reklama nie może nadużywać zaufania odbiorcy, ani też wykorzystywać jego
braku doświadczenia lub wiedzy.

Art. 10
1. Ponadto reklamy nie mogą wprowadzać w błąd jej odbiorców, w
szczególności w odniesieniu do:
a) istotnych cech, w tym właściwości, składu, metody, daty produkcji,
przydatności, ilości, pochodzenia (w tym geograficznego) reklamowanego
produktu;

Art. 11
Reklamy porównawcze są dopuszczalne, jeżeli służą interesom ożywionej
konkurencji oraz informacji publicznej. Nie mogą jednak wprowadzać w
błąd odbiorców reklamy.

Uznano, że Włodzimierz Zientarski wypowiadając się na temat hybryd
plug-in ,,nadużywa zaufania odbiorców i wykorzystuje ich brak
doświadczenia lub wiedzy", a ,,sformułowanie sugerujące, iż hybrydy
plug-in muszą być codziennie ładowane jest nadużyciem". Szczególnie, że
hybrydy plug-in także ładują się podczas jazdy.

Warto dodać, że Toyota i Lexus prowadzi lub prowadziła na całym świecie
kampanię reklamową, w którym podkreślała ,,samoładowanie" lub
,,samodoładowywanie" się hybryd, niekiedy używając nawet określenia
,,elektryczny napęd hybrydowy". W Norwegii sformułowanie uznano za
wprowadzające konsumentów w błąd, a producent został zobowiązany do
wycofania spotu z obiegu.