W dniu 2021-07-05 o 02:29, Marcin Debowski pisze:
> Nie pomogę co do przyczyn, ale faktycznie, mój Samsung, nieco inny model i
> interface, ale ta sama rodzina, ma zero:
>
> Model Family: Samsung based SSDs
> Device Model: Samsung SSD 860 EVO mSATA 250GB
> ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
WHEN_FAILED RAW_VALUE
> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always -
1
> 9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age Always -
15414
> 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always -
18
> 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 001 001 000 Pre-fail Always -
2038
> 179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 099 099 010 Pre-fail Always -
1
> 181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always -
0
> 182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always -
0
> 183 Runtime_Bad_Block 0x0013 099 099 010 Pre-fail Always -
1
> 187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always -
0
> 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 055 027 000 Old_age Always -
45
> 195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always -
0
> 199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always -
0
> 235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always -
13
> 241 Total_LBAs_Written 0x0032 097 097 000 Old_age Always -
6828501214972
>
> To jest dysk z systemem w serwerze (24/7).
>
> Zwracam uwagę na Wear_Leveling_Count, według którego dysk de facto już nie żyje,
> mimo to obecnie zapisue z prędkością ca 270MB/s.

Starszy model... to i pewnie lepszy:) Ale dzięki za statystyki do
porównania:)

--
t0maszek