W dniu 2012-05-08 03:49, Pszemol pisze:
> "Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
> news:jo99b1$5nf$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-05-07 19:59, Pszemol pisze:
>>> Krystek wrote:
>>>> Pszemol pisze:
>>>>> Maciej Bebenek wrote in message:
>>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Dla firmy komercyjnej liczy się jedno: robienie kasy.
>>>>>>> Jeśli to jest droga do robienia kasy to nikomu w Apple
>>>>>>> nie będzie "wstyd" sprzedać czegoś jako nowość...
>>>>>>
>>>>>> Jeżeli nareszcie odkryłeś, co robi Apple, to po cholerę dorabiać do
>>>>>> tego jakąkolwiek ideologię? Zrzyna? Kradzież? Innowacja? Amazing?
>>>>>
>>>>> Niszczycie Apple za to że zrzyna - Wasz "kochany" Samsung też zrzyna.
>>>>
>>>> Apple zrzyna od wszystkich...
>>>
>>> Więc nie bądźcie hipokrytami krytykując Apple skoro jak widać
>>> i Samsung i inni to robią.
>>
>> Tylko inne firmy, bazując na cudzych rozwiązaniach, nie mówią, że to
>> jest ich patent, pomysł i oni to wynaleźli. I że te rozwiązania są
>> lepsze od innych.
>
> Trudno żeby mówili że mają patent gdy go nie mają...
> Apple FAKTYCZNIE MIAŁ OFICJALNY PATENT na sporną sprawę!

na zaokraglone roki telefonu tez?


--
pozdr
Adam (AL)
TG