Marek wrote:

> Z czego wynikało, że kształty ścieżek na pcb z lat 80 u.w. i
> wcześniejszych były takie "wężykowe" z dużymi łukami i częstą zmianą
> szerokości w stylu łezki? Skoro to rysowano ręcznie to nie szybciej i
> taniej byłoby prowadzić ścieżki proste o prostokątnym przekroju i "pod
> linijkę" jak się robi teraz?

Mam teorię, że w ten sposób starali się uzyskać możliwie dużą (lokalnie)
szerokość ścieżki (mała rezystancja, więc lepiej),
a przy okazji minimalizowali zużycie wytrawiacza.

Prowadzenie ścieżek "pod linijkę" może jest i szybsze, ale niekoniecznie
lepsze:

https://en.wikipedia.org/wiki/TopoR

Pozdrawiam, Piotr