On Thu, 1 Sep 2022 16:11:53 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
> Thursday, September 1, 2022, 2:37:26 PM, you wrote:

>>> Jedynie obsługa dalekopisu szła
>>> żywcem, bo w dalekopisie nie ma informacji o zajętości.
>> O widzisz.
>> To jak to dalekopis rozwiązywał?
>
> Dalekopis miał na powrót wózka łącznie 300 ms - 150 ms z odbioru LF
> (po CR) + 150 ms z odbioru kolejnego znaku. Morze czasu na powrót
> wózka. Nota bene - sprężynowy.

0.3s .. czy takie morze na przelecenie calej szerokosci?
A nogi sie nie łamią?

>> Bo problem mial ten sam.
> Przy 50 bps nie było problemu. Dalekopisy 200 bps miały 10.5 lub 11 x 5 ms
> na znak i tam wracała już głowica z kulką drukującą.

>>>> I Logabax/DZM lepsza ?
>>>> Czy tylko tansza?
>>> Mieliśmy D-180 - z zamkniętą obudową cichsza od DZM, pomimo 9 igieł
>>> zamiast 7. Ale i tak ten silnik od Frani przerażał.
>> Cos mi chodzi po glowie z tym D-180, pewnie widzialem,
>> ale google fotki nie chce znalezc :-)
>
> W dokumentacji masz ksero zdjęcia.

Jakas znajoma ...

J.