On Monday, 3 April 2023 at 13:06:20 UTC+2, J.F wrote:
> On Sat, 1 Apr 2023 15:17:49 -0700 (PDT), a a wrote:
> > On Saturday, 1 April 2023 at 21:17:29 UTC+2, Waldek wrote:
> >> W dniu 2023-04-01 o 20:48, Jacek pisze:
> >>> Pogadałem sobie z ChatGPT. Zadałem pytanie jaka jest moc wyjściowa
> >>> wzmacniacza w klasie B przy zadanych oporności obciążenia i napięciu
> >>> zasilania. A to odpowiedź:
> >>>
> >> Ale ponoć w wypracowaniach domowych dla gimbazy jest dobry ;)
> >>
> > To jest kwestia 1 roku i aplikacje typu ChatGPT, ChatDoctor,
> > przejmą aktywnośc internetową, bo bazy wiedzy podlegają weryfikacji i latwo
wrzucić w ChatGPT literaturę naukową, podręczniki i już odpowiedzi będą dokladne na
99%
> > a diagnozy komputerowego lekarza wiarygodne na 95%,
> > czyli powyżej stanu wiedzy i praktyki lekarza praktyka zawodowego.
> >
> > Nie rozumiem tylko dlatego czekano z aplikacjami ChatGPT aż 30 lat,
> > gdy przetwarzanie semantyczne, leksykalne było znane od 30 lat.
> Kazdy postep wymaga czasu.
> > Po co komu milion serwisów typu social media chat i miliony pytań bez odpowiedzi,

> > typu stackoverflow, gdy zadawane pytania są przeważnie standardowe i odpowiedzi
również, gdyz opisuja stan wiedzy i nie wymagają myslenia abstrakcyjnego, czy
zespolowego, bo to żadne badania naukowe a prosta
> > interakcja:
> > pytanie > odpowiedź
> > i tak milion razy na sekundę.
> No ale skad AI ma znac odpowiedz?
> Sama sie nauczy jak wzmacniacze działają?
> Czy ktos jednak musi taką odpowiedz napisac.
>
> Ciekawe, jak sobie poradzi z prostymi problemami programistycznymi -
> np "jak uzyskac dzien tygodnia w Excelu" ... to powinno byc w
> dokumentacji, wiec moze odszukac.
> Ale jesli pytanie jest jakis bug w systemie?
> > Stan wiedzy jest globalny, zatem nie ma znaczenia, czy pyta Chińczyk a odpowiada
Eskimos,
> > czy odwrotnie, bo stan wiedzy jest znany i został zweryfikowalny globalnie.
> Oj - tłumaczenie może sporo zepsuć. Chyba, ze trenowali na kazdym
> jezyku z osobna?
>
>
> J.
Wiedzę i oboiązujący stan wiedzy można uporządkować.
I jak pisałem wcześniej, przed nadejściem internetu, wiedza była uporządkowana w
postaci ksiązek naukowych, ksiązek technicznych.

Po nadejściu internetu pojawiła się wiedza na temat internetu i całej struktury,
ale podstawowa wiedza naukowa, techniczna się nie zmieniła, jeno została
przedyskutowana na milion razy i wyprodukowała miliardy linków www.
Ale to nie jest wiedza pierwotna, a wtórna, pochodna, dziedziczona z wiedzy
pierwotnej.

Przykladem jest Stackoverflow i pochodne serwisy i milion pytań bez odpowiedzi.

A na te milion pytań potrafi odpowiedziec kilka kumatych osób, bo to żadna wiedza
kosmiczna, ale nigdy nie zechcą, bo nic z tego nie mają.

Znalazlem kiedyś serwis lotniczy, techniczny i tam jeden inżybier odpowiedzial na
ponad 5000 pytań, a nie był robotem.

I wystarczy takich ludzi opłacać i skończą się nieskonczone internetowe chaty z
pytaniami bez odpowiedzi,
bo baza wiedzy się nie zmienia, tylko ma formę rozproszoną.

I jak pisałem sprawie Pythona, trzeba odwiedzić 10 forumów bibliotek Pythonowych,
aby się czegokolwiek dowiedzieć, bo wszystko jest w róznych miejscach, a wystarczyłby
centralny system
i nauka podstaw programowania w Pythonie w 1 dzień i 1000 przykładów
a w ciągu tygodnia pokaz i analiza 100 zaawansowanych aplikacji.

Bo nauka na przykładach jest najskuteczniejsza.

W3schools oferuje takie kursy programoania on-line, z przykładami, ale na poziomie
ciągle podstawowym,
a nie są zainteresowani aby iśc dalej w zaawansowane aplikacje, bo nic z tego nie
mają, żadnej kasy.

Ale gdyby kasowali 1$ dziennie od 1000 Zenków, to po miesiącu mają 30.000 $ do
wydania
i milion na koniec roku
i to ma sens.

I każdy by wolał płacic 1$ dziennie za wiedzę, niż zadawac po 100 pytań bez
odpowiedzi.

Ale ta wiedza nie wjedzie do ChatGPT,
bo GPT za nią nigdy nie zaplaci
a po okresie promocji, wproadzi reklamy jak wszyscy i skonczy się zabawa za frico.