Re: Sie tirom nie klanial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sie tirom nie klanial › Re: Sie tirom nie klanial

X-Received: by 2002:a81:928d:: with SMTP id j135mr2419369ywg.488.1559228572178; Thu,
30 May 2019 08:02:52 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:928d:: with SMTP id j135mr2419369ywg.488.1559228572178; Thu,
30 May 2019 08:02:52 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!c48no495694qtc.0!news-out.google.com!b26
ni324qtp.1!nntp.google.com!c48no495690qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 30 May 2019 08:02:51 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
References: <1duf8r1gyhpso$.ijv6x9pr2zns$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<a...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<2...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Sie tirom nie klanial
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Thu, 30 May 2019 15:02:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657645
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, May 30, 2019 at 4:44:30 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> Bylby bezpieczny pod warunkiem ze nic by nie mial i jakis dlugi okres czasu az by
sie roszczenie przedawnilo nie mialby nic wiecej niz by wynikalo z kwoty wolnej od
zajecia, jaka moglby zarobic.

No wlasnie wg mnie prawnicy nie sa glupi i zanim zdecyduja sie na sprawe w sadzie to
sprawdza pi razy oko stan majatkowy kandydata do pozwu. Co im z wygranej jak komornik
ma male szanse na egzekucje. Tylko koszt prawnikow, oplat sadowych (zwlaszcza, ze
razcej o duze pieniadze chodzi, czyli wskazane jakies nieruchomosci...)
Widzac ilosc szkod w oddzialach ubezpieczalni stawiam, ze dzial windykacji posortuje
sprawy tak, zeby najwiecej zarobic, czyli nod najdrozszych, z duza szansa na
wyciagniecie kasy po wygranej. Pozywanie kogos, zeby go "ekstra ukarac" nie ma sensu.
Nie ma kasy, szkoda zachodu. Taki dzial bedzie rozliczany z realnych efektow, a nie
wygraneych na papierze...