W dniu 2012-01-09 21:59, Sylwester Łazar pisze:
>> Nie wiem co widzisz złego w tym, że ludzie jeżdżący na serwisy znają
>> się na tym co robią.
>
> Dlaczego miałbym być zły na siebie?
> Po prostu obserwuję, rozmawiam z ludźmi i wyciągam wnioski.
>
>> podparcie tezy o wyższości SSRów tworzysz sobie jakiś utopijny świat
>> przekaźników półprzewodnikowych w którym nie trzeba naprawiać maszyn w
>> nie wyposażonych.
>
> Utopijny to jest socjalizm.
> Nic nie tworzę, tylko obserwuję, oceniam co dobre i wybieram.
> Ty wybierasz styki.

Nie ja wybieram, tylko automatyka jest nadal robiona na przekaźnikach
elektromechanicznych. Masz je w sterownikach PLC, barierach optycznych,
ogranicznikach obciążenia. Tak samo sygnał błędu czy gotowości w falowniku.

> Problem w tym, że robimy to dla ludzi. Co złego jest w tym, że za cel
> obieram sobie eliminację
> najsłabszych ogniw w systemie?

O tym ze jest uzasadniona przesiadka na SSRy dowiem się gdy w
popularnych PLC producenci masowo zaczną je stosować zamiast przekaźników.

> Słyszałeś do roku 1995 o naprawach płyt głównych i kart graficznych z
> powodu awarii elektrolitów?
> Co złego w tym, aby wyrugować też z elektroniki ten element raczej
> chemiczny?

Jeśli ma się coś lepszego w zamian.

>
>> A prawda jest taka, że kiedyś wymieniało się uszkodzony przekaźnik za
>> 10 zł a teraz wymienia się cały moduł sterowania mocą bo znajdujące
>> się w nim MOSy czy SSRy są albo trudne do zidentyfikowania albo zalane
>> masą, żeby się nie dało wymienić.
> Przesadzasz. To jest kwestia wiedzy i odwagi dłubania w poliuretanie.
> Zgagazam się, że lokalizacja uszkodzonego przekaźnika jest bardziej prosta.
>
>> Maszyny coraz bardziej projektowane są przez księgowych tak żeby dało
>> się potem nieźle zarobić na serwisach.
>
> To prawda.
> To był pierwszy etap.
> Drugi etap zachłanności jest już taki:
> Niemniej są 20 letnie maszyny, w których producent też utrudniał serwis
> poprzez utajnienie,
> a dziś oznajmia, że jemu samemu nie zależy na naprawie. Kupcie cała nową
> maszynę,
> lub sterowanie w cenie nowej całej maszyny lub drożej!
> Nie wiem już jaki może być 3 etap.
> Może taki:
> Kup maszynę na 5 lat. Po tym czasie procesor przestaje załączać zawory
> na obwodzie smarowania.
> W siódmym roku wyłącza pompę oleju w celu pewności zatarcia mechaniki?

Trochę prawdy w tym jest, ale to jest zawsze balansowanie między
możliwym dodatkowym zarobkiem a utratą reputacji.Nie można klienta robić
w ciula bardziej niż inni producenci. Ale z drugiej strony klient ma
świadomość, że eksploatacja maszyny też kosztuje i trzeba od czasu do
czasu zapłacić za jakiś serwis.

> W sumie w tej sytuacji darcie kotów o głupie przekaźniki nie ma sensu.

Zgadza się. Moim zdaniem pogłoski o ich śmierci są trochę przedwczesne.

--
pozdrawiam
MD