W dniu 2012-06-27 12:35, RadekNet pisze:
> On Tue, 26 Jun 2012 19:41:22 +0100, anacron <a...@a...pl> wrote:
>
>>>> Nie ma to znaczenia, zarówno na 249, jak i na Okrzei obok Hali Mistrzów
>>>> dokonują pomiarów z kąta przekraczającego 30 stopni. Pomiar z koła,
>>>> czyli prędkość * 2 * cosinus kąta pomiaru np. 50 * 2 * cos30 = 81km/h,
>>>> mimo, że jechałeś 50. Aha nie ma takiej możliwości aby we Włocławku nie
>>>> stali, zawsze stoją (pisze Ci to mieszkaniec). Oprócz tego FR
>>>> stacjonarny na wyjeździe na Toruń aktywny.
>>>
>>> I nikt do tej pory nie zrobil z tego dymu? Nie wierze...
>>
>> A ty myślisz, że pomiar z kąta to taki wyjątek Iskrą?
>>
>> http://emil-tv.pl/radary-nie-sa-az-tak-doskonale/
>>
>> http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Rada
rowe-pomylki
>> (tego posłuchaj z uwagą)
>
> Tylko w Polsce taka "zabawka" po pierwszym wyroku nie stracila
> homologacji...

Tylko w Polsce otrzymała takową (z krajów UE) :(. Przepisy dotyczące
zatwierdzenia typu magicznie zmieniły 10, czy 11 tygodni po tym, jak
Iskra otrzymała zatwierdzenie typu. Gdyby dziś musieli przeprowadzić
ponownie takie badanie, już by go (tak jak i w pozostałych krajach UE)
nie otrzymała, a co za tym idzie nie otrzymała by także legalizacji. W
Polsce niestety nie ma precedensów, więc nie mogła po pierwszym wyroku
stracić i wyrok jednego sądu nie jest wiążący dla drugiego. Na dzień
dzisiejszy ja mam na koncie 3 wyroki przychylne mi, jedne mi nie
przychylny i jeszcze jedna sprawa też o Iskrę się toczy. Tomek z tego
reportażu ma już 4 w wyroki przychylne sobie (dwa w pierwszej i dwa w
okręgowym).