Użytkownik "Grzexs" <g...@u...pl> napisał w wiadomości
news:pji5pk$1gh$1@node2.news.atman.pl...
>> Fakt, robi sie badania, czy słyszy (np. dziecko, które nie naciśnie
>> guziczka, ani nie powie, bo małe jest), ale to się zupełnie inaczej
>> odbywa, acz elementem wspólnym jest specjalny dźwięk. Bada się odpowiedź
>> nerwu słuchowego i nie jest to nowość, bo jeszcze Kurek i Kamiński o tym
>> OIDP mówili.
>
> No nie do końca. ZTCP bada się reakcję mięśnia, który w odległej
> przeszłości ewolucyjnej służył do ruszania uchem. Jeśli w słuchawki
> wbudować detektor tego ruchu, to taki pomiar jak najbardziej byłby

Ja nie mówię, że się nie da, tylko to, że nie bardzo widzę tego w ten
sposób. Ciało, jego najdrobniejsze elementy są w stałym ruchu, do tego
otoczenie szumi, więc musiałby być jakiś procesor, co z szumy właściwy
sygnał wyłowi. I raczej nie będzie to tania sprawa.

> możliwy. Ale jakoś nie wyobrażam sobie takiego detektora, który pasowałby
> do każdego osobnika.

Ja w ogóle nie bardzo sobie wyobrażam, chyba, że badanego uśpić, ale po to,
aby ruchami swojego ciała nie zakłócał badania. Wiem, że w niektórych
przypadkach małe dzieci się po to przysypia.
A jeśli rzeczywiście bada się tę odpowiedź, to raczej nie jest to nowość.
Wykonanie mechaniczne takich słuchawek i sprzętu w ogóle, to może nawet nie
będzie zbyt droga sprawa, ale opracowanie, oraz nie wiem, jak sam program,
to już mi na dwa złote nie wygląda.
Więc nadal wydaje mi się to ściemą, acz jeśli, jak "Niewierny" Tomasz
Apostoł, zobaczę "twarde" dowody, to przyznam rację ("Pan mój i Bóg mój"),
jako po prostu megasceptyk.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?