W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 02:36:57 UTC+2 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> W dniu 2014-08-26 02:17, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > Mylisz si�. Policjant mo�e skierowa� spraw� wy�ej w ka�dej sytuacji a
nie tylko nie opisanej w jakimďż˝ taryfikatorze.
>
>
>
> Oczywi�cie �e mo�e.
>
>
>
> > Jest niewielkie ryzyko �e policjanci mog� wykorzystywa� uprawnienia jakie
majďż˝. Niewielkie dlatego ze przez wiele lat praktycznie nie korzystali z tego
rozwi�zania. Policjanci to nygusy. Chc� odwali� dni�wk�, mie� jakie�
satysfakcjonuj�ce prze�o�onych i przek�adaj�ce si� na zarobki czy awans
wyniki. A nie odwala� papierkow� robot� po godzinach za kt�r� nikt nie
p�aci. Jak si� trafi stachanowiec z korzeniami w ORMO to po kilku przegranych w
s�dzie sprawach dostanie od prze�o�onego opierdol i si� uspokoi.
>
>
>
> No widzisz, tylko tym razem stachanowiec trafiďż˝ siďż˝ u szczytu drabinki i
>
> on _kaza�_ policjantom z tej mo�liwo�ci korzysta�.
>
> Czyli w sytuacji kiedy nakaz idzie z g�ry, to te awanse i przywileje
>
> mog� dotyczy� w�a�nie tych kt�rzy odebrali tych praw jazdy najwi�cej,
>
> nawet bez ogl�dania si� na statystyk� co z tym potem robi s�d.
>
> Bo komendant wymy�li� �e nawet jak policjant zabierze prawo jazdy, a
>
> potem s�d odda je kierowcy uznaj�c zarzuty za bezpodstawne, to nadal
>
> jest to sukces policji.
>
> To jest w�a�nie ca�y problem.
>
>
>
> Sam rzecznik policji otwartym tekstem m�wi �e policjanci b�d� wykraczali
>
> poza granice prawa kt�re im si� nie podoba:
>
> "Naszym zdaniem w wielu sytuacjach maksymalny mandat w wysoko�ci 500 z�
>
> (lub - w przypadku kilku wykroczeďż˝ - 1000 zďż˝) nie jest na tyle
>
> dolegliwy" [...]
>
> Czyli policja zdaje sobie spraw� jakie jest prawo, ale i tak b�dzie
>
> robi� inaczej, bo tak uwa�a.
>
>
>
> Oraz podaje schemat tego dzia�ania: "Odebranie prawa jazdy jest dla
>
> kierowcy pewn� dolegliwo�ci�. Nie mo�e dalej jecha�. Prawo jazdy trafia
>
> z wnioskiem do s�du, a ten rozstrzyga, czy je odebra� na kilka miesi�cy,
>
> czy nie. Niezale�nie od decyzji to jednak troch� trwa"
>
>
>
> Czyli otwarcie m�wi, �e maj� wylane na wyroki s�du i �e karz� nie
>
> wyrokiem, a rozwlek�� procedur� kt�ra nie s�u�y do karania, bo jej
>
> zalet� jest to, �e "troch� trwa".
>
>
>
> To nie jest policja, tylko jakieďż˝ kacyki, patenty gdzie komendant
>
> posterunku b�dzie w swoim rewirze stanowi� w�asne prawo.

Kilka sekund temu w jakiejś powtórce dziennika powiedzieli że Policja dostała prikaz
zatrzymywania PJ zawsze jeśli w terenie zabudowanym złapią na przekroczeniu prędkości
o 50/h. Czy według Ciebie to jakiś błąd że mają zabierać takim PJ na kilka miesięcy?
Ja bym jeszcze to rozszerzył. Jeśli wysokość mandatów jakie jednorazowo miałby dostać
kierowca przekracza 1000 zł to obligatoryjnie powinno się to kończyć w sądzie. A
najlepszym według mnie rozwiązaniem było by uzależnienie wysokości składki OC od
ilości mandatów i punktów. To ładny pomysł. Stawka OC po zniżkach razy ilość punktów.
Oczywiście kara za nie posiadanie OC to stawka bez zniżek razy ilość punktów razy
dwa.