Dnia Mon, 2 Feb 2015 18:56:24 +0100, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:54cf6052$0$9028$6...@n...neostrada
.pl...
>> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:3e647480-7af5-4f9f-a3dc-fa5db3e5cbbb@googlegrou
ps.com...
>> W dniu sobota, 31 stycznia 2015 17:20:03 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>>> Dnia Fri, 30 Jan 2015 18:56:00 -0600, Pszemol napisał(a):
>>> > "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> wrote in message
>>> >>> Coś Ci się pomyliło - spadło w niektórych miejscach 36 cali śniegu.
>>> >>> Ponad 90cm.
>>> >> Chyba w Himalajach.
>>> >
>>> > http://news.yahoo.com/millions-hunker-down-northeast
-storm-totals-downgraded-071248336.html
>>>
>>> Ale tam jest tylko jedno zdjecie z opadem ~90 cm.
>>> Na filmie w drugim miejscu 30cm, a w reszcie mniej.
>>>
>>> Wszyscy sie troche bulwersuja za pomylki.
>>>
>>> J.
>>
>> Co za różnica czy 15 cm czy 90. W obydwu przypadkach jechać się nie da.
>>
>>
>>
>> 15 cm to mniej niż prześwit większości osobówek,
>
> ROTFL !!!!
> Nie mylisz aby z crossoverami?
> Jak mierzyli osobówki to przeważnie miały niewiele więcej niż 10, crossovery
> czy wersje cross-country często mają nie więcej niż 15.

To jeszcze zależy jak mierzyć.

Do najniższego punktu (jakiś wahacz, czy najniższy kawałek wydechu) pewnie
faktycznie będzie w okolicach 10, ale taki efektywny prześwit żeby się
zawiesić na śniegu to jest trochę wyżej - pewnie dopiero na wysokości
podłogi, a ta jednak trochę wyżej bo 10cm wysokości to mają śpiące
policjanty.