W dniu 2011-07-10 23:42, Maciej Sobczak pisze:
> Taki artykuł mi wpadł:
>
> http://www.mil-embedded.com/articles/id/?4217
>
> Ciekawa jest wzmianka, że Komisja Europejska się tym zajęła. Jeśli o
> mnie chodzi, to jestem za.

Jak zwykle zajmuje się pierdołami. Jeśli owa komisja zapewni także 100%
zgodność standardu PC to ja też jestem za. Niestety PC to nie Atari XL
gdzie każdy egzemplarz miał tę samą niezmienną konfiguracje (pomijam
wariacje układów itd itp, ale była zawsze pełna wsteczna zgodność), tak
więc oprogramowanie może działać różnie na różnych konfiguracjach, albo
nie działać wcale.
Pół biedy jeśli chodzi o oprogramowanie typowe, nie używające żadnych
elementów sprzętu w sposób ponadstandardowy. Gorzej z resztą, w
szczególności jeśli to sam użytkownik może sobie dokompletować sprzęt.
Przecież niezgodność może być na poziomie sterownika lub sprzętu. Ale
niestety użytkownik widzi tylko że nasz program źle działa. Fakt można
to ustalić, ale trzeba na to stracić czas.
Ale jak znam życie, to się zaraz okaże że oczywiście gwarancją będzie,
ale pod warunkiem używania sprzętu referencyjnego i tu producent sobie
wymyśli markę i model.

Zresztą na dobrą sprawę ja stosowałem takie coś od zawsze. Jeśli klient
kupował samo oprogramowanie, to nie dostawał na nie gwarancji (w sensie
poprawności pracy), jeśli brał cały zestaw (sprzęt + oprogramowanie)
gwarancja była też na zestaw, czyli przy okazji na oprogramowanie.

pozdrawiam,
Przemek O.