W dniu 05.05.2020 o 11:21, ąćęłńóśźż pisze:
> Był motyw, że na prawym pasie inny samochód się zatrzymał przed przejściem.
> Więc ten ojciec musiałby zapie....ającego pojeba widzieć sporo przed,
> zbliżając się z chodnika do pasów (i to nadal nie wiadomo czy nad dachem
> zatrzymującego się) lub nad dachem zatrzymującego się - trzeba by
> rozrysować perspektywy (wysokość aut, wzrost), uwzględniając jeszcze
> jakieś drzewa czy inne miejscowe przeszkody.

To jest to przejście:

https://www.google.pl/maps/@52.2830662,20.9263837,3a
,27y,42.1h,86.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1soLr7KqXGPyAyK3
b1smNmFA!2e0!7i13312!8i6656

Przy tej prękości 6 sekund wcześniej to są następne pasy - nie, nie te
które widać - następne - te których nie widać.

Jezdnia ma jakieś 6metrów. Przy pędkości spacerowej właśnie jakieś 6
sekund. No i chciałbyś pewnie mieć ze 4 sekundy zapasu żeby nie grać za
każdym razem w rosyjską ruletkę. Co oznacza, ze przy tej prędości
musiałbś mieć pewność (nie mylić z "nie widzieć"), że nie ma żadnego
samochodu w ruchu niemal pół kilometra od ciebie. Jeszcze jest tu jakiś
cwaniak od pieszy też winny?
--
Shrek