W dniu 26.05.2020 o 22:26, cef pisze:

> Nie ma sensu wyliczanie jeśli Ty zakładasz, że trzeba mieć zapas
> na przyjechanie samochodu.

Jak nie ma, jak według ciebie właśnie jest? Zakładasz nie dość, że ma
być bezpiecznie przy 70, to przy 140 też, co przekłada się na niemal pół
kilometra a potem twierdzisz, że wystarczy 20-30 metrów?


> Na ułamek sekundy przed postawieniem
> nogi na przejściu, to żeby ten samochód się ze mną spotkał musi być
> niecałą sekundę
> przed czyli  jakieś 40m

NIe - 360 metrów. Wylicznia masz. Chcesz dyskutować z wzorami fizycznym
na drogę w ruchu jednostajnym prostoliniowym?

> i po kolejnym ułamku sekundy z tej odległości
> ocenię
> czy jedzie wolno czy szybko i wtedy nie wchodzę.
> To Ty się mylisz o rząd.

LOL - masz policzone, ale twoje głębokie przekonanie jest lepsze. Jesze
raz. Masz do przejścia 7 metrów. 7 sekund. Samochód jedzie 40 metrów na
sekundę. Tu nie ma dyskusji 7*40=280 meterów bez żadnego zapasu. A
przecież chcesz przejść bezpiecznie. 2 sekundy zapsau i masz 360. A
skoro w swoich założeniach dopuszczasz 40m/s to dlaczego nie 60? No i
wychodzi pół kilosa. Patrzysz - nie ma. Przechodzisz, bum. Tyle z twojej
nadprzyrodzonej ostrożności.

>> A odmawiam?
>
> Takie odniosłem wrażenie i tylko dlatego się wmieszałem w ten watek.
> Nie dopuszczasz własnie, że mógłby dla swojego dobra decydować
> czy wchodzi pod koła czy nie, bo Ci się wydaje, że to umniejszy winę
> kierowcy?

Może w ogóle nie wchodzić. A jak chce to ma pieprzone prawo nie
spodziewać się debila jadącego 140, zmieniającego pasy i w dodatku
omijającego pojazdy, które zatrzymały się przed przejściem w celu
przepuszczenia pieszego. Takiego komba nikt się nie spodziewa. Jak
chcesz to mozesz go uniknąć siedząc w piwnicy.


--
Shrek