W dniu 29.05.2020 o 20:01, cef pisze:

>> A po co takie marne żyje? Pożytku nie ma z tego żadnego a uważać
>> trzeba. Pewnie jeszcze emeryturę albo niedoczekanie rentę darmozjad
>> podbiera! Praw fizyki nie zmienisz - jak ktoś nie umie zacnie
>> spierdalać przed samochodami, to niech zdycha!
>
> Ale po co takie złośliwości?

Szczerze - bo pierdolisz (inaczej ciężko to określić) od rzeczy, że
krystki latające po 140 slalomem po mieście nie są problemem pod
warunkiem, że piesi choć trochę uważają.

> Przecież rozważałem przeciętnego przechodnia.
> A jak radzą sobie nieprzeciętni obecnie?

Normalnie - większość kierowców uważa, że latanie 140 po mieście nie
jest normalne i nie lata.

> Przecież jak poruszają się wolno, to zgodnie z Twoimi wyliczeniami nawet
> przy samochodzie poruszającym się 50km/h oni potrzebują kilkanaście
> sekund i kilkaset metrów wolnej przestrzeni.

Nie do końca. Jak ktoś jedzie sidemdziesiąt i nie jest pojebany na
umyśle, to jakieś 70 metrów powinno starczyć, bo tyle wynosi leniwe
hamowanie z tej prędkości.

> Jestem nieco zdegustowany. Napisałem jedynie, że warto, żeby pieszy
> zadbał sam o siebie,

Dodaj tylko dla jasności, że mówimy o przypadku śledzenia węża 140km/h i
omijania pojazdy który się zatrzymał w celu przepuszczenia pieszych. I
dalej byś miał rację, bo uważać warto zawsze, ale ty dodatkowo
twierdzisz, że to wystarczyłoby do unikniecia tego wypadku. Otóż
prawdopodobnie by nie wystarczyła, a nawet jeśli to nie można od
pieszego wuymagać czyniania absurdalnych założeń. Natomiast na 100%
wystarczyłoby żeby krystek nie omijał na przejściu i tyle w temacie.

a przypisano mi zapierdalanie, sugerowanie
> współudziału pieszych w takich wypadkach, a teraz jeszcze lekceważenie
> starszych czy niepełnosprawnych.
> Nie oczekuję przeprosin.

I nie dostaniesz.


--
Shrek