> Niedawno oglądałem odcinek o sposobie działania ludzkiego widzenia.
...
> Jak widać - do dziś można coś wartościowego z tych programów wyciągnąć.
> Życzyłbym sobie obecnie tak nudnego programu...


Ok, dobrze trafiłeś.
Ja natomiast nie mogę oglądać niczego popularnonaukowego z obszaru
angielskojęzycznego - po prostu nie daję rady nerwowo.
Jak ktoś po raz piąty w ciągu 20 minut powtarza mi jakąś bzdurną kwestię
typu: "inżynierowie napotkani nowy problem, każda milimetrowa zmiana
wymiaru mogła zakończyć się katastrofą" to podnosi mi się ciśnienie i
nie mam ochoty oglądać dalej. Wystarczy to powiedzieć raz, ale wtedy
pogram trwał by 10 minut, a nie potrzebne ramowe 40! A może powód jest
inny - materiał jest dla idiotów?

Co do wartościowych treści, internet zapewnia zaspokojenie znakomitej
większości pytań. Jeśli jesteś więc głodny wiedzy, to szybciej
znajdziesz ją sam, niż doczekasz się programu na ten temat. Inna sprawa
jeżeli nie wiesz czego szukasz. Wtedy rozsiew tematyczny programów
pseudonaukowych może być faktycznie pożyteczny.

Co do Sondy2, fajnie że próbują, ale nie wróżę powodzenia. Obecnie
dostęp do informacji jest tak prosty, że nie wiem co musieli by zrobić,
aby zainteresować widza. Młodzi nie bardzo interesują się techniką, a
jeżeli jednak interesują, to radzą sobie sami wyśmienicie. Średnie
"techniczne" pokolenie też nie najgorzej z kompami zapoznane. Starsze -
tu może być ciekawie. Zobaczymy jutro jak będzie.

Miłego.
Irek.N.