W dniu 2013-02-08 10:51, slawmir pisze:
> Co takiego "osobliwego" jest w tym obiektywie 18-105 Nikona ?

Dobrze w każdych warunkach przysłona/ogniskowa i tanio.

> Obejrzałem test na "opytyczne. pl" - fakt przyzwoity obiektyw optycznie
> i dosyć ostry, ale np. nad Sigmami 18-200 (zwłaszcza nowe konstrukcje OS
> HSM) nie widzę dużej różnicy (rozmiary, waga i wykonanie według mnie
> raczej na plus dla Sigmy; dla mnie metalowe mocowanie bagnetowe
> obiektywu robi "dobre wrażenie" ;-) ).

Zatem jeśli lubisz dobre wrażenia, bierz to, co je robi. Jeśli jednak
stawiasz na jakość obrazu, zobacz sobie sample. Że już nie wspomnę o
marnej stabilizacji i dużej szansie na nieusuwalny bf/ff.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/publikując swe dane prowokujesz wszystkich do wszystkiego - Polaku,
kryj się!/