Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5115307f$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
> Zatem jeśli lubisz dobre wrażenia, bierz to, co je robi. Jeśli jednak
> stawiasz na jakość obrazu, zobacz sobie sample. Że już nie wspomnę o
> marnej stabilizacji i dużej szansie na nieusuwalny bf/ff.
>
Masz rację - zdjęcia są najważniejze. Na pewno zobaczę ten zestaw Nikon
D5100 + Nikkor 18-105 w salonie Fotojokera. Jedyne co mnie martwi w tym
obiektywie - to winietowanie - niestety Nikon mógłby się tutaj bardziej
postarać (nawet w budżetowym obiektywie). Zobaczę jeszcze w galeriach
zdjęcia z tego obiektywu na różnych ogniskowych. Co do Sigm i BF/FF - czy na
"ciemnych" od F3,5 obiektywach takie zjawisko może być dokuczliwe (zawsze
myślałem, że BF/FF odczuję na F2.8 i jaśniejszych) ? Dlaczego uważasz, że
Nikon i Sigma z BF/FF to duże ryzyko BF/FF i do tego niemożliwe do regulacji
(w body lub obiektywie) ? Jeśli wada BF/FF wystąpi na kilku obiektywach i
będzie to np. BF - to na raczej do regulacji jest body - a z tym Nikon sobie
poradzi. Jeśli w obiektywie należy dokonać regulacji - to czemu Sigma
miałaby tematowi niepodołać ?

Pozdrawiam, Sławek