Re: Spalanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Spalanie › Re: Spalanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Spalanie
Date: Mon, 22 Apr 2013 22:00:48 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 25
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <0...@b...poznan.pl>
<516c2757$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<516c3782$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<516d6bf7$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<516ebc08$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<516ed45f$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<51701214$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<51706556$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<5170ef1e$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
<51710775$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<51719e9b$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl> <kktpfg$mkh$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...poznan.pl> <kl3v45$iea$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...poznan.pl> <kl43nb$1jh$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1366668048 7901 79.173.47.194 (22 Apr 2013 22:00:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Apr 2013 22:00:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2490101
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>>>> Po pierwsze 50 to nigdy nie bedzie econo, ponieważ samochód najmniej
>>>>>> pali na najwyzszym biegu i niskich obrotach. W zaleznosci od auta to
>>>>>> bedzie raczej 60 km/h i wiecej.
>>>>>
>>>>> 50ka na 4-ce nie jest odpowiednia ?
>>>>>
>>>> Odpowiednia w jakim sensie?
>>>
>>> Tym powyżej
>>>
>> Ale ja pisalem o najwyzszym biegu a czworka takowym nie jest przeważnie.
>
> No to nie wiem czemu miałby mniej palić na 5-tce niż na 4-ce
>
A nie jest tak? Chcesz powiedzieć, ze jazda np. z obrotami 2000 na 4 i 5
biegu zuzywa tyle samo paliwa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain