Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Spalanie wg. producenta i realne w i30. › Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.
Date: Fri, 01 Jun 2012 17:43:59 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 27
Message-ID: <jqao4o$rir$1@mx1.internetia.pl>
References: <jprnk2$j5u$1@mx1.internetia.pl>
<4fc1cbbe$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<4fc2967b$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<1gchn0bhd2b4s.ajgai0c7hlf8$.dlg@40tude.net>
<2...@b...poznan.pl>
<wch3f7g0y4jj$.somfyqyjsjps$.dlg@40tude.net>
<3...@b...poznan.pl>
<4fc70ee1$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<4fc72613$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl> <jq8149$oe1$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<jq8ge3$nps$2@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<jq9tnq$n36$1@mx1.internetia.pl> <0...@b...poznan.pl>
<c...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-253-95-64.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1338565592 28251 77.253.95.64 (1 Jun 2012 15:46:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2012 15:46:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c...@m...googlegroups.com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2452992
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-06-01 17:24, Laisar pisze:
> On 1 Cze, 14:59, Budzik<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
> wrote:
>>
>> Ale sugerujesz, ze czego nie rozumiem, albo czego nie wiem?
>
> Że norma faktycznie mało odwzorowuje rzeczywistość, ale nie mamy nic
> lepszego.

To prawda.

> Natomiast zgadzam się, że w danych technicznych powinno się to obecnie
> nazywać inaczej - ale wyłącznie ze względu na spokój producentów i
> urzędów, żeby im klienci d*** nie zawracali kwękami "oszukujoooo!!
> 11!!"...

Przecież jest podane wg czego było pomiary wykonywane - poniżej
przykład:

Zużycie paliwa (dyrektywa UE 80/1268-1999/100 WE )
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Średnio (litry/100 km) 6,9 [6,5] 4,7 [4,8] 5,2
Miasto (litry/100 km) 8,4 [7,9] 5,6 [5,8] 6,5
Poza miastem (litry/100 km) 5,2 [5,1] 4,0 [4,2] 4,3
Zalecane paliwo bezołowiowa 95 lub więcej olej napędowy§
Pojemność zbiornika paliwa (litry) 55 55
Średnia emisja CO2 (g/km) 163 [155] 125 [127] 136